Zatímco studie pokračovaly, aby určily ničivé účinky zemětřesení, ke kterým došlo 6. února, a jejich následků, diskuse o tom, jak přeplánovat region, nabraly na síle. Profesor městského a regionálního plánování Baykan Günay se podělil o své přístupy a návrhy k otevření bílé knihy v regionu.
Zatímco měření rozsahu ničivých zemětřesení, ke kterým došlo 6. února a zasáhlo 11 provincií, pokračovalo, hledání projektů, které by obnovily rozvoj v regionu, nabralo na síle. Univerzita TED (TEDU) Vedoucí oddělení městského a regionálního plánování Prof. Dr. Baykan Günay se podělil o své návrhy týkající se katastrofy před zemětřesením, dneška a přístupů, které je třeba použít, aby se otevřela bílá stránka na jihovýchodě.
S konstatováním, že počet následných otřesů, které pokračují od 6. února, se blíží 4 tisícům, Prof. Dr. Baykan Günay řekl: „Zdá se, že následné otřesy budou ještě chvíli pokračovat. Příčiny destrukce můžeme hodnotit z mnoha hledisek, od stavebních věd po plánování a legislativu, stejně jako přirozené podzemní aktivity, které jsou předmětem věd o Zemi, a události, které jsou předmětem věd o půdě, jako je zkapalňování.
„Města nemají formu, městské inženýrství pokračuje“
prof. Dr. Baykan Günay uvedl, že diskuse o základních pojmech stavebnictví a stavebních věd stále pokračují, ale nezdá se, že by ušly dlouhou cestu. Člen fakulty TEDU, který řekl, že koncept „městského inženýrství“, o kterém se začalo hovořit při zemětřesení v Marmarě v roce 1999, se znovu dostal do popředí, řekl: „Místní správy nemají technický personál, který by kontroloval kvalitu beton se železnými a třmenovými spoji. I když dodržují stavební pravidla, vidíme, že budovy, které byly postaveny bez zemního průzkumu, jsou na její straně,“ řekl.
prof. Dr. Podle Baykana Günaye se zonační instituce od vzniku republiky vyvíjela různými etapami. Navzdory tomu velikost zemětřesení, ke kterým došlo 6. února, ukázala, že přetrvávají problémy. „Neexistují žádné slumy, i když nelegální výstavba pokračuje, existuje legislativa, územní plány, plánování katastrof, plánování rizik. Kde je tedy problém? Neexistuje žádný zdravý vztah mezi hmotou a prostorem, kde se budovy hroutí. Jinými slovy, město nemá žádnou formu," řekl vedoucí oddělení TEDU, "naší snahou a touhou je vybudovat osu plánování a návrhu, ale nemůžeme toho dosáhnout."
"Nemůžeme vyloučit vědu o osídlení a plánování"
S tvrzením, že dnes existuje scéna podobná zemětřesení v roce 1999 a že ti, kdo se na toto téma dívají čistě z pohledu vědy o Zemi, téměř vylučují teorie vyvinuté vědou o osídlení, Prof. Dr. Baykan Günay řekl: „Ekonomické, sociální a politické důvody, které tvoří toto místo, byly zredukovány na vlastnosti, jako je vzdálenost k zlomové linii, shoda s pozemní mechanikou a kopcovitost. Diskurzy byly rozvíjeny, jako by neexistovaly žádné teoretické rámce naučené ze života, jako je místo, centrální místo, princip nejmenšího úsilí, teorie prahů a základní ekonomie. Zapomenutým rozměrem ve všech těchto diskusích bylo plánování a to bylo vždy vyloučeno. Při zakládání nových sídel však nemůžeme vyloučit teorie sídlištní vědy a plánování. Nemůžeme v naší zemi implementovat rámec vesmírného plánování 21. století, na který poukazují teorie, upřednostňující obyvatelnost a udržitelnost pro většinu a který zahrnuje závazek k otevřeným procesům uvažování o veřejné sféře.“
„Lze přijmout projektový přístup GAP“
s poukazem na to, že přístup sledovaný v projektu Southeastern Anatolia Project (GAP), který je definován jako jeden z nejkomplexnějších projektů v historii republiky, s vysokou hodnotou značky a zapsaný v mezinárodní literatuře, lze uplatnit při zakládání nových osad v zóně zemětřesení vedoucí oddělení městského a regionálního plánování TEDU Prof. Dr. Baykan Günay uzavřel svá hodnocení následujícími prohlášeními:
„Náš návrh, který nazýváme Projekt obnovy zemětřesné zóny v jihovýchodní Anatolii, může poskytnout nezbytné nastavení pro stanovení škod způsobených zemětřesením a nový systém osídlení. Nejpřesnější metodou by bylo zřízení instituce, ve které by měli slovo členové dotčené komunity a také zástupci ústředních a místních samospráv. Pokud jsou instituce a projekt úspěšné, mohou vytvořit zóny zemětřesení pro celou zemi a instituce mohou provádět studie, jak plánovat před zemětřesením, během něj a po něm.“