Anonymita a snadný přístup podporují šikanu

Anonymita a snadný přístup podporují šikanu
Anonymita a snadný přístup podporují šikanu

Fakulta komunikace Univerzity Üsküdar Katedra nových médií a komunikace vedoucí doc. Dr. Yıldız Deryaİlkoğlu Vural hovořila o způsobech, jakými je šikana praktikována na sociálních sítích, a charakteristikách lidí, kteří šikanu šikanují, a podělila se o svá doporučení, jak čelit šikaně na sociálních sítích.

Šikana, která se v nástrojích sociálních médií vyskytuje v různých formách, má na jednotlivce rozsáhlé dopady. Odborníci konstatovali, že šikana ve formě ponižování, urážek, vyhrožování, vyloučení a sexismu je nejčastějším typem šikany v elektronickém prostředí; Uvádí, že nejistota identity a snadný přístup v sociálních médiích podporují vyloučení, nenávistné a urážlivé projevy. Zdůrazňuje, že každý může být vystaven šikaně, Dr. Yıldız Deryaİlkoğlu Vural řekl: „Člověk může začít být chráněn tím, že se dozví o typech šikany v elektronickém prostředí. Je třeba poznamenat, že jednotlivci přestávají přispívat k šíření šikanujících příspěvků.

Aplikováno v různých formách na sociálních sítích

Doc. Dr. Yıldız Deryaİlkoğlu Vural řekl: „Šikanování má na jednotlivce rozsáhlé dopady. Jedinečná struktura kanálů sociálních médií, interakce myšlenek, které nelze vyjádřit kvůli společenským tlakům bez vnitřních omezení, nebo prolínání kultury vystavování, lynčování a rušení způsobují změnu některých společenských norem a hodnot. Dnes jsou nejběžnějšími formami šikany v elektronických médiích zesměšňování, ponižování, urážení, vyhrožování, vyloučení, opotřebování, sexismus, lynč, otevření účtu jménem někoho jiného, ​​pomluva, nepřímá, vztahová nebo společenská šikana. řekl.

Nedokážou vyslovit svůj názor před autoritou

Doc. Dr. Yıldız Deryaİlkoğlu Vural řekla, že jedním z nejdůležitějších faktorů této šikany na sociálních sítích, která se nazývá kyberšikana, je to, že média mají rysy nejistoty identity, dezinhibice (vyjadřování utlačovaných) a snadného přístupu a pokračovala ve svých slovech jako následuje:

„Když se jednotlivci účastní skupiny, kontrolují svá vnitřní omezení a pečlivě volí svá vyjádření, a když používají falešné účty, snižují své sebeuvědomění a odpovědnost, provádějí akce a diskurzy, které by normálně nedělali, jednají uvolněnější a nekladou si limity. Na druhou stranu jednotlivci vystupují na kanálech sociálních médií, aby ovlivnili a přesvědčili druhou osobu, na rozdíl od každodenního života si vytvářejí svou virtuální identitu přeměnou svých profilů na výkladní skříň. Jednotlivci, kteří se vyhýbají vyjadřování svých skutečných myšlenek v přítomnosti autority v každodenním životě, vytvářejí svou vlastní virtuální identitu pomocí této formy vzájemné komunikace tím, že vyjadřují, co chtějí, aniž by zvažovali postavení osoby před nimi na kanálech sociálních médií, kde autorita je minimalizována. Studie ukazují, že nejednoznačnost, disinhibice a snadný přístup v sociálních médiích podporují vulgární, urážlivé vulgární výrazy, méně pozitivní komentáře, vyloučení a fanatický obsah nenávistných projevů. Dalšími faktory jsou asynchronie a kybernetická viktimizace.“

Mezi kybernetickou šikanou a kybernetickou viktimizací existuje vztah

S tvrzením, že jednotlivci reagují okamžitě tváří v tvář při komunikaci v každodenním životě, mohou poskytnout zpětnou vazbu o minuty nebo hodiny později na zprávu, se kterou se setkají na kanálech sociálních médií. Dr. Yıldız Deryaİlkoğlu Vural řekl: „Nepoužívání synchronizovaného časového rámce ve zprávách, zprávách a diskursech snižuje šanci tyrana vcítit se, cítit lítost a vytvářet okamžité reakce na zpětnou vazbu. Mezi kyberšikanou a kybernetickou viktimizací existuje organický vztah. Jednotlivci mohou v elektronických médiích vykazovat tendenci ubližovat druhým. Zejména jedinci s převládajícím pocitem předávání nepřátelských pocitů a pomstychtivosti se mohou pokoušet uspokojit své potřeby nadřazenosti tím, že projevují agresivní a direktivní chování ve virtuálním prostředí. Disinhibiční efekt zvyšuje i neviditelnost šikany v tomto médiu nebo skutečnost, že si tyran neuvědomuje důsledky svého chování.“ řekl.

Nemají homogenní strukturu

Zdůrazňující, že uživatelé sociálních médií nemají homogenní strukturu, doc. Dr. Yıldız Derya Birioğlu Vural řekl: „Uživatelé sociálních médií vyjasňují dva různé rysy média, pozitivní nebo negativní. Pozitivním rysem je, že sdílení přispívá k šíření participativní kultury, snadno oslovuje lidi rychlým přenosem zpráv a vytváří organizační prostor a demokratické prostředí. Je velmi efektivní při předávání místních informací, koordinačních dat, varování, důležitých informací a doporučení, zejména v době krizí a katastrof. Negativním rysem je zmatek ohledně přesnosti a spolehlivosti sdílených informací, rozšířenost observačních výběrových postupů, časté používání technik lidských stěrů, neaktivní používání potvrzovacích nebo ověřovacích nástrojů a nedostatek zpochybňování zpráv. inflace zpráv. Přestože existuje vztah mezi vzorci chování jednotlivců na sociálních sítích a pětifaktorovým modelem osobnosti (extraverze, neuroticismus, otevřenost vůči zkušenostem, vstřícnost, sebekontrola), není správné a dostatečné vysvětlovat všechny příspěvky tímto modelem. .“ řekl.

Ochranu lze poskytnout naučením se typům šikany

Doc. Dr. Yıldız Deryaİlkoğlu Vural řekl: „Pokud jsou vytyčeny hranice šikany, lze také určit způsoby ochrany. Je užitečné zbavit se myšlenky, že ‚to se neděje kolem mě nebo se to neděje mně‘. Každý může být šikanován. Zde je třeba poznamenat, že jednotlivci přestávají přispívat k šíření šikanujících příspěvků. S rostoucí návštěvností akcií se bude zvyšovat i sledovanost a šikana se stane normální a získá legitimitu. Nemělo by se zapomínat, že šikana v elektronickém prostředí není jen situací, která vzniká mezi pachatelem a obětí, má velké publikum, a proto má negativní psychologické dopady, jako je deprese, úzkost, submisivní přístup, hněv, ztráta sebevědomí. úcta." řekl.