Před očekávaným istanbulským zemětřesením IMM vytvořila ‚Earthquake Science Board‘, která sdružovala odborníky v této oblasti. Prezident IMM, který se spojil s vědci v AKOM Ekrem İmamoğlu„Říkám si, když se trochu podívám do zrcadla; 'To stačí'. 'To stačí'; Říkám svým občanům, říkám vládě, říkám to ostatním a společně je musíme přimět, aby řekli: „Už toho bylo dost“. V tomto ohledu říkáme, že je nezbytné, abychom udělali prezentaci, výzvu společnosti a institucím se studií celého procesu, jako je zajištění toho, aby i ti, kteří říkají „proč tam nejsem“, přispěli k přezkoumání všeho, co jsme udělali, rozšíření tabulek pro nasměrování vědecké mysli a životního prostředí.“ použil fráze. Earthquake Science Board, která bude využívat kampus IPA Florya jako základnu, dokončí svou práci do 25. února. O výsledek se İmamoğlu podělí s veřejností.
Starosta istanbulské metropolitní obce (IMM) Ekrem İmamoğluse setkal s vědeckým výborem, který provede studii o možném istanbulském zemětřesení, které se znovu dostalo na pořad jednání po dvou velkých zemětřesení v Kahramanmaraş. Na setkání konané v AKOM v kampusu İSKİ; Prof. dr. Naci Gorur, prof. Dr. Haluk Eyidogan, Prof. Tarik Sengul, Prof. Okan Tuysuz, prof. Dr. Alper İlki (online), Prof. Dr. Haluk Ozener, prof. Dr. Seval Sözen, prof. Dr. Himmet Karaman, prof. Dr. Eser Çaktı, Turgut Erdem Ergin, Nasuh Mahruki, Prof. Dr. Alp Erinç Yeldan, Prof. Dr. Ejder Yildirim, Assoc. Dr. Šeda Kundák, Prof. Dr. Kayıhan Pala (online), Prof. Ahmet Cevdet Yalciner, Prof. Alper Ünlü a Prof. Dr. Zúčastnil se Murat Şeker a byrokraté IMM.
„PRO POHLEDU ŘÍCT 'TEĎ DOST'...“
İmamoğlu připomněl, že byli po katastrofě zemětřesením spojeni s provincií Hatay AFAD, a řekl: „Jako Istanbul jsme převzali odpovědnost za koordinaci spolupráce s AFAD. Například; Ankara v Kahramanmaraş, İzmir v Osmaniye, Mersin v Adıyaman. To byla města popisovaná AFAD,“ řekl. İmamoğlu vyjádřil své poděkování vědcům a odborníkům, kteří se setkání zúčastnili, řekl:
„Naše partnerství je velmi, velmi důležité. Upřímně řečeno, od okamžiku zemětřesení jsme tu byli od 05.00:2 ráno a proces jsme zde zvládli. Při provádění tohoto procesu bylo jedním z prvních 3-XNUMX pokynů, které jsem okamžitě řekl svým přátelům, identifikovat závěrečná hodnocení našich vědců, se kterými oba průběžně a čas od času spolupracujeme a s nimiž spolupracujeme prostřednictvím některých naše subjekty a v nejbližších dnech je zpřístupníme veřejnosti. Udělejme si briefing. Řekneme si „dost“ a řekneme „dost“ občanům, s tím názorem, že budeme mluvit o Istanbulu a znovu říkat společnosti, našim lidem a našim spoluobčanům tím nejvážnějším a podnětným způsobem nad Istanbulem „už toho bylo dost“. Prochází tolika věcmi jeden na jednoho, že člověk musí nevyhnutelně takhle mluvit. Řekl jsem, že musíme rychle provést studii, která vyjádří tyto pocity, ale když to vyjádříme, může nabídnout velmi silné a rozhodné vysvětlení s velmi silným vědeckým základem.“
„MÁME MĚSTO PLNÉ CHYB A TAK MNOHO…“
İmamoğlu poukázal na to, že identifikovali některé body v zemětřesení, které otřáslo celým Tureckem, a řekl: „Dobře, na mnoha místech máme nedostatek, ale tohle je jako lakmusový papírek. V otázce zemětřesení, o které se bavíme už 24 let, jsme vytvořili urbanizaci plnou tolika nedbalostí, ba neznalosti a dokonce tolik chyb v novostavbách, že když se podíváme na uprchlíky, 10-4 milionu z toho, co dnes nazýváme 4,5 miliony je téměř stejné jako to zemětřesení. Jinými slovy, 40-45 procent z nich se zde usadilo, ale nedokázali jsme ani obnovit staré, ani správně vyrobit nové. Jinými slovy, nemůže to být prostředí, ve kterém reaguje, jako když vložíte prst do tolika slepých očí. Takže opravdu hořím? Viděli jsme, že zatímco zonační politiky, které jednají s jinými myšlenkami, nikoli zlomovými liniemi, vytvářejí městský rozvoj, zažíváme proces s liniemi, které se nestarají o vědu, což není vůbec příjemné.“
“NAŠLI JSME SE S VELKÝM NEÚSPĚCHEM”
İmamoğlu zdůraznil, že v mnoha strukturách, ve kterých státní instituce působí, dochází ke ztrátám a řekl: „Dostal jsem se do velmi problematické pozice a viděl jsem v těchto institucích obrovskou ztrátu kapacity. Setkali jsme se s velkým hněvem. Byli jsme v této oblasti několikrát během zemětřesení v roce 99. Což jsme byli v prvních dnech. Být horší než tenkrát dnes, bylo to pro mě velmi bolestivé. Mělo to však být lepší. "Mělo to být mnohem, mnohem lepší." İmamoğlu si stěžoval, že se nemůže sejít se státními úředníky, se kterými se v terénu setkal, a řekl: „Nemůžeme se například setkat s odpovědnou osobou. Bojí se být s tebou. Jeho jméno je platné, jeho jméno je něco jiného. Nebo, jako bychom to spojovali se standardními větami, když vstoupíme do nějakého prostředí, kde je přítomný i předseda, vypráví tak, že; Je to, jako by tam nebyla žádná smrt, všechny trosky byly odstraněny. Mluvíme o dni 2, dni třetím. "V každém vraku je posádka." Ne brácho, přišli jsme sem tak. Takže ještě nejsme na 20 procentech. Byrokracie, která si myslí, že musí udělat prezentaci spíše než část „co můžeme udělat, co bychom měli udělat“. Odpojeno zprava."
„JE POTŘEBA REFORMA MÍSTNÍ VLÁDY“
İmamoğlu poznamenal, že jeho cílem nebylo udělat ze sebe nevinného, a řekl: "Viděl jsem, že musíme najít řešení, pokud byl kdokoli vinen kdekoli nebo jakýmkoli způsobem, včetně nás politicky, včetně vlády." To nám ukazuje, že je potřeba reformy místní správy, a také to, že potřebujeme model řízení. Důsledky takové centralizace řízení katastrof a ignorování občanské společnosti jsou velmi vážné. Lidé to takto s úžasem sledují.“ İmamoğlu řekl: „Chtěl bych se sem vrátit do Istanbulu,“ řekl: „Děláme toho hodně. Máme hodně práce. Nebudu samozřejmě zabíhat do podrobností. Ale tyto procesy, kterých jsem byl svědkem, mě také přivedly k neuvěřitelnému vnitřnímu zúčtování. Jsem v části „jak udělat víc“. Což byl pokyn, který jsme dali mým přátelům první den. Proto jsme vás pozvali a sešli se. V tuto chvíli se snažíme udělat více, ale svým způsobem udělat správnou věc. Dívám se do zrcadla a říkám si: 'A dost'. 'To stačí'; Říkám svým občanům, říkám vládě, říkám to ostatním a společně je musíme přimět, aby řekli: „Už toho bylo dost“. V tomto ohledu říkáme, že je nezbytné, abychom udělali prezentaci, výzvu společnosti a institucím se studií celého procesu, jako je zajištění toho, aby i ti, kteří říkají „proč tam nejsem“, přispěli k přezkoumání všeho, co jsme udělali, rozšíření tabulek pro nasměrování vědecké mysli a životního prostředí.“ použil fráze.
„NEBUDEME ČEKAT NA CHARAKTER, ŽE SI NA SEBE ROZKRÁTÍME pytel“
İmamoğlu zdůrazňoval, že se nevzdají svého charakteru, kdy na sebe přišroubují pytel:
„Navrhli jsme, aby v letech 2019 a 2020 pracovala se systémem v Istanbulu Nejvyšší rada pro zemětřesení. S velkým úsilím jsme to ministrovi navrhli. „Dobré, velmi dobré, velmi pěkné…“ Ale byli jsme přivítáni mlčením. Tlačil jsem to měsíce. Můj popis je následující: Občan vstupující dveřmi, delegací nebo správou místa odpovídá mnoha prvky bez „ale“, „ale“, bez politického manévru; se vyjasní. Pokud mají přehnaná očekávání, všechny jejich naděje se ztratí tam. Jeho jedinou nadějí bude: Musím tuto budovu zrekonstruovat. Zde jsou podmínky pro mé obnovení. Tohle mi dala vláda. Musím je využít a obnovit je. Jinak konflikt občanů na hřišti je z 90 procent. Proto ať se jim líbím nebo ne, přijďte za mnou; "Pane prezidente, ničí nás to X naši instituci, správu vlády, ministerstvo atd." Vím, že ve skutečnosti jsou tací, kteří dali to, co nemohu dát ani já, a přesto požadují něco jiného. Může chybět transparentnost, může chybět komunikace; Držím to odděleně. Ale myslím si, že by to nemělo být pole získávání politického prospěchu. Proto jsem považoval za důležité svolat tento výbor, protože věřím, že takový nejvyšší výbor by byl pro Istanbul velmi dobrý.
VÝSLEDKY BUDOU SDÍLET S VEŘEJNOSTÍ PO 25. ÚNORU
Když se po İmamoğlu ujal slova, vědci uvedli, co je třeba vzít před, během a po zemětřesení v jejich oboru. Na konci setkání, které trvalo přibližně 1,5 hodiny, İmamoğlu poděkoval vědcům a odborníkům za jejich příspěvky. „Také vím, že toto setkání je začátek,“ řekl İmamoğlu a dodal: „Protože se chceme s veřejností podělit o hlavní účel, přípravy, které provedete do 25. února (únor), setkání 25. shrnutí, které z toho hned poté vyjde. Zde nás provede shrnutí. Sdílení této cestovní mapy s veřejností, převzetí vlastní odpovědnosti, připomenutí odpovědnosti některých institucí a zároveň jsme již přijali opatření nebo oznámíme, že podnikneme kroky v některých otázkách, které popisujete jako důvěra a které navrhujete nám, abychom podnikli kroky." İmamoğlu poukázal na to, že atmosféra je pro toto prohlášení vhodná, řekl: „To bychom si neměli nechat ujít. Dejme občanům pocit, že ano. Připomeňme vám však vaši odpovědnost. Takže to říkám takto: Trochu se vyděs, občane. Měl by se bát. Nemluvíme o neopodstatněném strachu. Jako instituce, jako manažeři bychom se také měli bát. Buďme ostražití a podle toho plňme svou odpovědnost. I když to nepřineseme, měli by občané udělat, co je třeba. Jsme na té straně,“ řekl.
„NAŠIEL JSEM GUVERNÁTORA S MINISTREM V MÍSTNOSTI“
İmamoğlu zdůraznil, že mu v tomto smyslu záleží na transparentnosti a komunikaci, řekl: „Mnohokrát jsem ve svém vlastním pracovním procesu zažil, že z toho nebude žádná škoda. Jinými slovy, až do dneška jsem v transparentnosti neviděl žádnou újmu. Pokud existuje nedostatek, pokud se objevil, má také neuvěřitelný přínos pro nás a společnost. Největší problém je tam. Možná to můžeme začít odsud,“ řekl. Jako příklad ze své návštěvy střediska AFAD v Hatay, zóně zemětřesení, İmamoğlu zakončil svůj projev následujícími slovy:
„V jednom z mých posledních rozhovorů jsem byl nucen najít guvernéra a ministra v jedné místnosti. Myslím tím, že v budově chodíme z místa na místo násilím, nechceme být dotazováni a tak dále. Násilně jsem našel guvernéra s ministrem v místnosti. Předtím jsme si i trochu povídali, bylo tam plno. Pak jsem předstíral, že odejdu, zavřel dveře, otočil se a mluvil s nimi dvěma jeden na jednoho. Jinými slovy, tím, že se ptám sám sebe, ptám se jich, říkám, čím jsem si prošel, a říkám: ‚Proč se to děje? Máme neuvěřitelnou snahu mluvit, to vám povím. Pokud máme nějaké nedostatky, snažíme se je napravit. Chci, aby to poskytla i tato únorová prezentace. Chci, aby byl jazyk takový. Říkal jsem to znovu a znovu: Možná se pohádáme, ale když se něco takového stane, ať už je to jakákoli hodnost, chci na svou výzvu běžet. Myslím kdekoli a taky to udělám. Prosím, nepochybujte o tom. V tomto ohledu nechci jedinou medaili. Nemám v úmyslu získat jedinou medaili. Je to pro nás velký strach, velká starost, velká úzkost. Jménem naší země se můžeme buď zapsat do dějin jako černá čára za některé věci, které jsme nedokázali, nebo se můžeme zapsat do dějin jako lidé, kteří naší zemi skutečně nastavili velmi zvláštní čáru. Stačí nám dobrá přání a dobré vzpomínky.“
Buďte první kdo napíše komentář