Stížnost u soudce za hanebné chování vůči právníkovi

Trestní oznámení pro soudce za hanebné chování vůči advokátovi
Stížnost u soudce za hanebné chování vůči právníkovi

Centrum práv advokátů Urfa Bar Association podalo trestní oznámení na soudce 2. exekučního soudu Urfa, který proti advokátovi jednal nečestně.

Tajemník Centra práv advokátů advokátní komory Şanlıurfa Hacer Perihan Demirel v projevu před soudní budovou v Şanlıurfa popsal situaci, které byl právník vystaven 21. června:

„Náš kolega byl přítomen v soudní budově, aby se zúčastnil jednání jménem instituce, pro kterou byl jeho zmocněncem. Protože se jednání nekonalo v soudní síni, ale na přeplněném místě, jako je soudní kancelář, vstoupil do místnosti pozdravem soudců a úředníků v soudní kanceláři. Po zahájení jednání, kdy se náš kolega začal vyjadřovat ke spisu, použil soudce nesmyslné a neuctivé výroky typu „Co to povídáš, jsi v kavárně, už jsem byl ustanoven ke Krajskému soudu , Zbavuji se právníků, modlete se, aby to bylo jako soud."

Jednostranné tvrzení

Demirel upozornil, že i protokol o jednání byl vyhotoven jednostranně a nepravdivě neodpovídající důstojnosti povolání. Zatímco stejný soudce byl v roce 2018 u pracovního soudu v Ankaře, napadl předsedu Ankarské advokátní komory a naše kolegy. Ode dne, kdy nastoupil do úřadu v Şanlıurfa, má mnoho našich kolegů a advokátních koncipientů podobné problémy. Stážista vyhrožoval vypálením stáže, protože se mu nelíbila kravata našeho přítele.

“Nepřijmeme”

Demirel řekl, že na soudce byly mnohokrát podány stížnosti Radě soudců a státních zástupců (HSK), a řekl:

„Zatímco čekáme, až HSK zahájí vyšetřování týkající se příslušného soudce, s lítostí jsme se dozvěděli, že s letním výnosem z roku 2022 bylo jmenováno podobné ocenění a že byl přidělen ke Krajskému soudu. Zde bychom rádi upozornili, že jako právníci nejsme prostředkem k uspokojení ega žádného člena justice. Prohlašujeme, že nebudeme akceptovat nerespektování profese ani kolegy, ani soudce v incidentu, ani jiného soudního orgánu.

Nebudeme mlčet

Požadujíc odvolání dotyčného soudce, Demirel nakonec poznamenal následující:

„Věříme, že tři pilíře soudnictví by měly fungovat v souladu. Jako právníci v tomto ohledu soudce podporujeme, ale také se nám od nich mnohokrát dostává podpory. Chceme však, aby se vědělo, že k takovým neslušným situacím nemůžeme mlčet. Jsme přesvědčeni, že žádný člen soudní moci by se neměl nechat unést svými pocity nebo být ovlivněn svými osobními názory a předsudky.“

Buďte první kdo napíše komentář

Nechte odpověď

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.


*