V panelu organizovaném Katedrou žurnalistiky Fakulty komunikace Near East University diskutovali akademici a novináři o „mírové žurnalistice“ v kontextu „rusko-ukrajinské války“. Moderoval ji lektor katedry žurnalistiky Fakulty komunikace Near East University Asst. Doc. Dr. Online panel Ibrahima Özejdera, akademik Prof. Dr. Jako řečníci se zúčastnili Sevda Alankuş a novináři Hakan Aksay, Işın Elçin a Cenk Mutluyakalı.
V panelu byla diskutována mírová žurnalistika s jejími teoretickými a praktickými příklady, přičemž toto téma bylo ilustrováno na rusko-ukrajinské válce. Asistence moderátora. Doc. Dr. V zahajovacím projevu panelu Özejder zdůraznil, že od začátku rusko-ukrajinské války uplynuly tři měsíce a válka stále pokračuje. S poukazem na to, že války ve světě pokračují, přestože všichni říkají, že jsou proti válce, Assist. Doc. Dr. V tomto bodě Özejder řekl, že společenské instituce, včetně médií, by měly být kriticky hodnoceny; proto chtěli diskutovat o mírové žurnalistice, která inklinuje k kritickému pohledu na žurnalistiku.
prof. Dr. Sevda Alankuş: „Vlastně jsme se sami stali médii“
Jeden z předních akademiků v oblasti mírové žurnalistiky, Prof. Dr. Sevda Alankuş zahájila svůj projev připomenutím metafory francouzského akademika Marka Deuze „Ve skutečnosti žijeme v médiích“. Vysvětlení, že s rozvíjející se mediální technologií lidé již média nesledují a přebírají jinou roli. Dr. Alankuş řekl: "Vlastně jsme se sami stali médii." prof. Dr. Z tohoto důvodu Alankuş uvedl, že zatímco lidé byli v pozici, kdy sledovali události v minulých válkách, se současnou metaverzní technologií mohli být jednotlivci postaveni do pozice, kdy sami zažili válku.
Hodnocení rusko-ukrajinské války a role médií, Prof. Dr. Sevda Alankuş prohlásila, že propaganda ve válkách je stejná jako dříve, ale rozšířil se způsob jejího provádění a sféra jejího vlivu. Prof. Dr. Alankuş zdůraznil, že součástí propagandy jsou i dezinformace. prof. Dr. Alankuş řekl, že dělat mírovou žurnalistiku v takovém prostředí má vysokou cenu, řekl, že navzdory obtížným podmínkám alternativní novináři v Rusku Youtube Uvedl, že dělá žurnalistiku ve prospěch míru. Dotýká se teoretických přístupů k definici mírové žurnalistiky, Prof. Dr. Alankuş řekla, že její přístup se zabývá mírovou žurnalistikou z feministické perspektivy. prof. Dr. Sevda Alankuş řekla, že mírová žurnalistika by byla možná s genderově zaměřenou a na ženy orientovanou žurnalistikou.
Hakan Aksay: „V Rusku bylo uzavřeno mnoho protiválečných médií“
Novinář Hakan Aksay, který dobře zná Rusko a ruská média, se ve svém projevu zaměřil na rusko-ukrajinskou válku a mediální propojení. Zdůraznil, že rusko-ukrajinská válka, která za tři měsíce vyprší, se v mnoha ohledech liší od válek v minulosti. Uvedl, že světu hrozí zánik jako válka, která mluví o možnosti použití jaderných zbraní. Aksay zdůraznil, že této válce čelily národy Ruska a Ukrajiny, nejbližší národy mezi sovětskými národy, a uvedl, že tato válka v tomto ohledu zahrnuje také rozdíly.
Když Aksay mluvil o obtížích s podáváním zpráv o rusko-ukrajinské válce, řekl, že v tomto období, kdy obě strany dělaly propagandu, bylo extrémně obtížné dostat se ke správným informacím, byly uváděny různé údaje, pokud jde o počet mrtvých a zraněných. a počet lidí, kteří migrovali ze země, a že bylo obtížné získat přesné informace ze zdrojů. Aksay uvedl, že v Rusku bylo uzavřeno mnoho protiválečných médií a hovořil o situaci novinářů. Aksay „Rádio Echo Moskvy bylo vypnuto. Byla to velmi důležitá platforma. Opoziční televizní kanály byly vypnuty. Mnoho ruských novinářů opustilo zemi. Jsou i tací, kteří jsou ve vězení. Někteří z nich přišli do Turecka. Později tito ruští novináři vysílají z Gruzie, pobaltských zemí a Izraele. V Rusku se zvýšil tlak na novináře. Je zakázáno říkat „válka“. Když řeknete válka a okomentujete to, může vás čekat trest odnětí svobody až na 15 let.“
Işın Elinç: „Zprávy novinářů Barış nemohou předběhnout influencery“
Novinář Işın Elinç zdůraznil, že pro pochopení rusko-ukrajinské války je nutné podívat se na pointu médií. Elinç uvedl, že lidé již nedostávají informace z televize, ale prostřednictvím sociálních sítí, a poznamenal, že v tomto informačním bombardování vystoupily do popředí obavy z rychlejšího a více zpráv. Elinç uvedl, že výzkum ukazuje, že vystavení informačnímu bombardování paralyzuje uvažovací schopnosti lidí, a řekl, že paralyzovaní lidé se stávají mnohem otevřenější manipulaci.
Elinç řekl: „V tomto mimořádném prostředí je to, co mohou média dělat, omezené. I takový problém mají lidé, kteří chtějí dělat mírovou žurnalistiku. Jak se novinky, které vyrobím, ze všech novinek dostanou ke kupujícímu? Přemýšlejte o tom, musíte vytvářet titulky podle algoritmů, abyste přitáhli pozornost v éře sociálních médií. Jak dostanu novinky před influencerem?“ Mluvil o potížích, kterým čelí žurnalistika. Elinç vysvětlil, že novináři mají potíže s přístupem k informacím v současném prostředí, a řekl, že jsou také potíže s ověřováním informací.
Cenk Mutluyakalı: „Mírová žurnalistika je důležitá pro spojení lidstva s pravdou“
Cenk Mutluyakalı ve svém projevu na panelu „Válečná a mírová žurnalistika Rusko-Ukrajina“ uvedl, že pracují s tvrzením, že jsou mírovou žurnalistkou v novinách Yenidüzen, kde je generálním manažerem a šéfredaktorem. Mutluyakalı zdůraznil, že mírová žurnalistika je obor, který se neustále vyvíjí a aktualizuje, a řekl: „Mírová žurnalistika je důležitá pro spojení lidstva s pravdou.“ Mutluyakalı uvedl, že svět stále nemůže plně definovat, co se stalo mezi Ruskem a Ukrajinou, a řekl, že svět nemůže dát jasné jméno, zda jde o invazi, válku nebo intervenci.
Buďte první kdo napíše komentář