Organizaci spojených národů se nepodařilo stát se aktérem rusko-ukrajinské krize!

Organizaci spojených národů se nepodařilo stát se aktérem rusko-ukrajinské krize!
Organizaci spojených národů se nepodařilo stát se aktérem rusko-ukrajinské krize!

Zástupce ředitele Near East Institute. Doc. Dr. Erdi Şafak zdůrazňuje, že OSN kvůli své struktuře nemohla hrát aktivní roli při řešení rusko-ukrajinské krize, a poukazuje na to, že tato situace dále eskalovala napětí tím, že se členství Ukrajiny v NATO dostalo na pořad jednání.

Krize, která od roku 2014 občas přerostla v ozbrojený konflikt mezi Ruskem a Ukrajinou, je i nadále jedním z nejvýznamnějších zdrojů napětí nejen v regionu, ale i v celém světě. V posledních týdnech je na pořadu dne scénář přijetí Ukrajiny do NATO, což zvyšuje riziko ozbrojeného konfliktu a války. Přednášející na katedře mezinárodního práva Near East University a asistent ředitele Near East Institute. Doc. Dr. Erdi Şafak, Organizace spojených národů; Zdůrazňuje, že se mu nepodařilo být účinným aktérem krize, která začala mezi oběma zeměmi a přerostla v zúčtování mezi Ruskem a Západem, říká, že tato situace napětí ještě zvýšila.

Rusko: Členství Ukrajiny v NATO je důvodem k válce!

Proč tedy OSN nemůže hrát v této krizi dostatečně aktivní roli? Odpověď na tuto otázku vyplývá ze skutečnosti, že Rusko, jeden z pěti stálých členů Organizace spojených národů, je v centru krize a Čínská lidová republika, další stálý člen, stála v krizi na straně Ruska. Skutečnost, že Rusko a Čína mají právo vetovat rozhodnutí, která mají být přijata v Radě bezpečnosti Organizace spojených národů, znemožňuje, aby se Organizace spojených národů v této krizi aktivně podílela. Z tohoto důvodu se v západním světě, který chce Rusko zatlačit zpět na Ukrajinu, projednávají scénáře zapojení NATO. Asst. Doc. Dr. Erdi Şafak, připomínající tvrdá prohlášení Ruska, že členství Ukrajiny v NATO bude příčinou války, zhodnotil, že „krok západního světa v NATO má potenciál vytvořit regionální a dokonce globální válečné riziko“.

Napjatá prohlášení přicházejí jedno za druhým…

Assist uvedl, že Evropská unie a USA tvrdě reagovaly na vojenské zásilky Moskvy na ukrajinskou hranici. Doc. Dr. Şafak připomíná, že americký prezident Joe Biden v telefonátu s ukrajinským prezidentem Volodomirem Zelenským prohlásil, že USA budou nadále podporovat Ukrajinu tváří v tvář ruské agresi na Donbasu a na Krymu.

Assist připomněl, že generální tajemník NATO Jens Stoltenberg hovořil se Zelenským o vojenských aktivitách Ruska na Ukrajině a vyjádřil podporu Aliance suverenitě a územní celistvosti Ukrajiny. Doc. Dr. Dawn, „Kreml SözcüProhlášení Dmitrije Peskova, že Rusko přijme další opatření k zajištění vlastní bezpečnosti, pokud USA a NATO vojensky podpoří Ukrajinu, a pokusy ruského ministra zahraničí Sergeje Lavrova o zahájení nové války v oblasti Donbasu na Ukrajině Jeho prohlášení, že zničí zemi, ukazuje že napětí bude v následujících dnech dále eskalovat.

Kroky, které je třeba učinit před potenciálním konfliktem

Charta OSN ve své části nazvané „Smírné řešení sporů“ uvádí, že „vyjednávání“, „vyšetřování“, „mediace“, „smírčí řízení“, „arbitráž“, „soudnictví“, „regionální arbitráž“, pro mírové řešení situací, které mohou ohrozit mezinárodní mír a bezpečnost. Nabízí řešení, jako je uchýlení se k organizacím a dohodám“ nebo „použití jiných mírových prostředků samotných stran“. Kromě těchto způsobů se může zapojit i Rada bezpečnosti, aby přispěla k mírovému řešení konfliktů. Existují však důležité otazníky ohledně toho, jak užitečné tyto metody budou v ukrajinsko-ruské krizi. Assist uvádí, že USA prozatím provedly mediační rozhovory mezi Ruskem a Ukrajinou. Doc. Dr. Erdi Şafak uvádí, že slova amerického ministra zahraničí Antonyho Blinkena v jeho prohlášení po těchto schůzkách „Nabídli jsme Rusku seriózní diplomatické řešení, volba je na nich“ ukazují, že tato otázka stále není zdaleka vyřešena. Asistujte. Doc. Dr. Erdi Şafak, zdůrazňující, že přímé zapojení OSN a NATO do rusko-ukrajinské krize je vzdálenou možností v blízké budoucnosti, řekl: „Ačkoli se nezdá možné vyřešit problém společným usmířením; Pokračování diplomatických kontaktů a jednání může zabránit tomu, aby se případný horký konflikt mezi oběma zeměmi v regionu změnil v konflikt globální.

Jak začal konflikt mezi Ruskem a Ukrajinou?

Assist uvádí, že první semena krize mezi těmito dvěma zeměmi byla zaseta oranžovou revolucí na Ukrajině v letech 2003-2005. Doc. Dr. Erdi Şafak připomíná, že Rusko tento proces vnímá jako přímou hrozbu pro sebe. Asistujte. Doc. Dr. Şafak vysvětlil proces, který následoval: „V roce 2014 Rusko nejprve obsadilo Krym a poté jej anektovalo. Poté Rusko svými ozbrojenými silami napadlo ukrajinskou oblast Donbass, která je obzvláště důležitá svým průmyslem. Významnou část ukrajinské populace navíc tvoří ruskojazyčná menšina a Rusko se považuje za „patrona“ této menšiny. Ukrajina se naopak chce dostat z ruského stínu blíže k Evropě. To vše tvoří základ napětí mezi Ruskem a Ukrajinou.

Buďte první kdo napíše komentář

Nechte odpověď

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.


*