Spolu s těmi, kteří vyrazili v časných ranních hodinách do práce nebo do školy, si i ti, kteří začínají den dříve, nadále stěžují na letní čas. Navzdory přechodu na trvalý letní čas v Turecku od roku 2016 se debaty objevují každý rok znovu. Zejména ti, kteří žijí na západě země a začínají svůj den brzy ráno, chtějí tuto praxi odstranit. Jednou z otázek, na kterou jsou občané nejvíce zvědaví, je, zda je tato aplikace přínosem pro kapsy občanů nebo pro zemi. Odpověď na tuto kuriózní otázku hledal web pro srovnání a výměnu dodavatelů elektřiny encasip.com.
S příchodem zimních měsíců se jako každý rok opět dostaly do popředí diskuse o aplikaci 'trvalý letní čas'. Celková populace provincií na západě Turecka je přibližně 56 milionů. Trvalý letní čas ovlivňuje i populace zvyklá na brzké vstávání a také studenti, kteří brzy nastupují do práce a chodí do školy. Loni v říjnu bylo toto téma znovu předloženo parlamentu a byla vyslovena výzva k opuštění této praxe, ale ministerstvo energetiky a přírodních zdrojů oznámilo, že se na zrušení letního času nepracuje. To vše nestačilo, aby se zabránilo společenským debatám. Jaký přínos má aplikace letního času, o které se rok 2016 navzdory uvedení do praxe rok co rok diskutuje, pro občany a ekonomiku země? Stránka pro porovnání a výměnu dodavatelů elektřiny encasip.com hledala ty, kteří jsou zvědaví na aplikaci letního času.
Trvalý letní čas byl zaveden v roce 2016
Myšlenka přechodu na letní čas, která byla zavedena v 19. století za účelem většího využití denního světla, se ve 20. století rozšířila po celém světě. V mnoha zemích byl zaveden letní čas. Od roku 1972 se v Turecku používá rozlišení letního a zimního času. Rozhodnutím zveřejněným v Úředním věstníku 7. září 2016 Turecko opustilo dlouhodobé používání zimního času a přešlo na letní čas. Tato situace nezasáhla všechny části země ve stejné míře. S trvalou implementací v letním čase začala pracovní doba ve městech na západě země v zimních měsících dříve, než se umoudřilo. To se lidí žijících na východě příliš nedotklo, protože mezi západním a východním koncem Turecka byl rozdíl 76 minut. Podle mého současného jazyka stoupá v 06.51:08.05 v Iğdır a v XNUMX:XNUMX v Edirne. Z tohoto důvodu se obyvatelé měst na východě nadále probouzejí do jasného dne.
Dvojnásobná úspora za hodinu
Nejkurióznější otázkou občanů žijících ve městech na západě země, která trpí trvalým přechodem na letní čas, je, jak se tato praxe odráží na účtech občanů a zda šetří peníze. Na trhu s elektřinou jsou náklady na energii určovány každou hodinu a mezi tarify nabízenými spotřebitelům existují trojnásobné tarify elektřiny s různými cenami v různých denních dobách. Období s nejvyššími náklady na elektřinu a spotřebitelskými cenami je mezi 17.00:22.00-6.00:6.00. V časových pásmech mimo tyto hodiny jsou náklady poměrně nízké. Noční tarif s nejlevnější cenou elektřiny končí v 17.00:22.00, což je doba, kdy většina lidí vstává a připravuje se na dojíždění. V důsledku toho se v tuto hodinu zvyšuje spotřeba elektřiny. Od 1:2 do východu slunce stále platí zvýhodněný denní tarif. Za normálních podmínek byla spotřeba elektřiny v domácnostech intenzivnější mezi 50:XNUMX a XNUMX:XNUMX, což jsou špičky, ale po zrušení aplikace zimního času se spotřeba elektřiny ve špičce přesunula do nočních a denních hodin. Na tarifním základě tak dochází k úspoře přibližně XNUMX procent na účtu za elektřinu po dobu XNUMX-XNUMX hodin.
Bylo oznámeno, že se ročně ušetří 3.97 miliardy TL.
Podle hodnotící zprávy „Fixed Time Practice (SSU) Evaluation Report“, která byla vypracována na základě studií provedených v rámci smlouvy podepsané mezi Ministerstvem energetiky a přírodních zdrojů a Istanbulskou technickou univerzitou (ITU) na prošetření účinky letního času, trvalé zavedení letního času v Turecku je 1 Říká se, že dosáhlo úspor přesahujících miliardu TL. Uvádí se, že od zavedení pevného letního času v roce 2016 bylo ušetřeno 6.82 miliardy kilowatthodin. Na toto téma však existují různé studie. Profesor Cambridgeské univerzity v Anglii. Dr. Podle výzkumu, který provedl Sinan Küfeoğlu a jeho přátelé, se permanentním letním časem nešetří. Studie vypočítala ceny elektřiny, spotřebu energie a klimatické proměnné v letech 2012 až 2020. Studie dospěla k závěru, že letní čas neušetřil měřitelné částky ani nezpůsobil takovou spotřebu elektřiny jako jiný proklamovaný názor.
S trvalým letním časem je spokojeno pouze 22 procent občanů
Podle studie provedené v Turecku je s trvalým přechodem na letní čas spokojeno pouze 22 procent občanů. Podle výzkumu se 66 procent lidí chce vrátit k zimnímu a letnímu času jako dříve. Podíl těch, kteří uvádějí, že jsou spokojeni s konstantním letním časem, je pouze 22 procent. Tato spokojenost však odráží psychologická data, nikoli ekonomická, protože individuální úspory jsou velmi omezené a pokrývají jen malou část dne. Zejména lidé žijící na západě země si nepřejí, aby na začátku dne panovalo tmavé počasí. Je to proto, že nechtějí chodit do práce za tmy a pro jejich děti je nebezpečné chodit do školy za tmy.
Evropané nechtějí letní čas
Evropská komise, výkonný orgán Evropské unie (EU), provedla průzkum, aby zjistila názory Evropanů na letní a zimní čas. Podle výsledků průzkumu, kterého se zúčastnilo 4 miliony 600 lidí, většina Evropanů na rozdíl od občanů naší země považuje letní čas za zbytečný. Pokud bude aplikace v rámci EU zrušena, předpokládá se, že každá země se sama rozhodne, zda bude používat letní nebo zimní čas. Letní čas ovlivňuje i způsob podnikání některých mezinárodních společností a společností působících mezinárodně. Dalším nežádoucím efektem přechodu na letní čas je prodlužování časového rozdílu mezi EU, největším tureckým trhem, a západním světem. Některé společnosti mohou být touto situací nepříznivě ovlivněny, protože se zkracuje běžná pracovní doba. Ovšem na druhou stranu se uvádí, že kdo jezdí na západ obchodně, je s aplikací spokojen. Protože pojedou služebně z Istanbulu do Londýna, vezmou let v 9:00 do Londýna a přiletí tam v 9:00 londýnského času.
„Ačkoli neexistují jasná data pro trh s elektřinou, trvalý letní čas snižuje náklady“
Çağada KIRIM, zakladatel webu enkazip.com, který vyhodnotil diskuse o zavedení letního času, řekl: „Prohlášení ministerstva vyjadřuje celkové úspory energie. Pro trh s elektřinou však nebyly zveřejněny žádné jasné informace a údaje, které máme, jsou omezené. Zveřejňování transparentnějších dat k této problematice a zveřejňování připravených zpráv v plném detailu zabrání diskusím přesvědčováním občanů. Ale pokud jde o náklady na elektřinu, přesun spotřeby ze špičky do denního světla znamená asi o 40 až 60 procent levnější náklady na elektřinu. Na druhou stranu s ohledem na větší aktivitu po 17.00:1 je zvýšení potřeby elektřiny v denních a nočních hodinách a její snížení ve špičce vyrovnávacím faktorem pro trh s elektřinou a snížení nákladů. I když je to obtížné individuálně realizovat, bylo by fér říci, že přesunutí 2-XNUMX hodinové spotřeby elektřiny z hodiny, kdy jsou náklady na elektřinu vysoké, na hodinu, kdy jsou náklady na elektřinu nižší, je logický přístup, který ušetří peníze perspektivu energetického hospodářství."
Buďte první kdo napíše komentář