Rozsudek 3. neviděl EIA pro letiště

Rozsudek 3. neviděl EIA pro letiště: soudnictví, 3. na letišti byla přijata pozitivní zpráva o posouzení vlivů na životní prostředí (EIA) bez výběrového řízení Ministerstva dopravy.
6. správní soud v Ankaře rozhodl ve prospěch ministerstva slovy: „Pozitivní certifikát EIA byl získán bezprostředně po výběrovém řízení“, ačkoli v zákoně o životním prostředí a nařízení EIA je uvedeno, že „bez pozitivního rozhodnutí EIA nelze učinit žádnou nabídku“. Podle zprávy Iklima Öngela z Cumhuriyet pouze jeden soudce hlasoval pro „odmítnutí“ z důvodu, že „rozhodnutí není v souladu se zákonem a právními předpisy“, které zákon neuznává. Ve zprávě EIA vypracované po výběrovém řízení na 9. letiště je zdůrazněno, že tato oblast je z 3% zalesněná, a pozornost je věnována riziku sesuvů půdy, poškození stromů a potoků. Předseda komory techniků v oblasti životního prostředí Baran Bozoğlu řekl: „80. předstírají, že pašují zboží z ohně na letišti. „Mokřady byly vypleněny, 3 milionu stromů bylo vykáceno, proti nezákonnému rozhodnutí se odvoláme,“ řekl.
Ministerstvo dopravy, 3. Nabídka EIA na letiště byla učiněna bez kladného rozhodnutí. Po dokončení výběrového řízení byla pro projekt připravena zpráva EIA a Ministerstvo životního prostředí předložilo zprávu „pozitivním“ výsledkem navzdory mnoha negativním hodnocením ve zprávě. Komora environmentálních inženýrů (ÇMO) podala proti ministerstvu dopravy žalobu na zrušení výběrového řízení na základě toho, že výběrové řízení bylo provedeno bez kladného rozhodnutí EIA a a podala proti Ministerstvu životního prostředí žalobu na „kladné“ rozhodnutí o negativním obsahu.
Rozhodnutí o zamítnutí: protiprávní
V soudním řízení podaném ÇMO za nelegální tendr ministerstva dopravy soudci vyřídili ministerstvu dopravy, které prohlásilo, že hlídka bez ohledu na to, co chce veřejnost, uděláme projekt “. Zatímco rozhodnutí nebylo přijato jednomyslně, soudce prohlásil, že „je zřejmé, že investice nemůže být zahájena a nabídnuta na projekt, pokud nebude přijato kladné rozhodnutí EIA a kladný dokument EIA je povinný a ústavní soud zruší změny výjimky. Ve svém prohlášení, soudce poznamenal, že zpráva EIA byla přijata po výběrovém řízení a poznamenal, že uygunluk není v souladu s právními předpisy a právními předpisy “.
'2.5 miliony stromů vyříznuty'
Prezident ÇMO Baran Bozoğlu, letiště se náhle vynořilo, když se ze zboží vynořil oheň. 2.5 miliony stromů byly sníženy, 70 mokřad evakuován Bozoğlu řekl, rozhodnutí není vědecké a legální řekl. Bozoglu poukázal na důvod odmítnutí třetího soudce, řekl, že se proti rozhodnutí odvolají.

 

Buďte první kdo napíše komentář

Nechte odpověď

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.


*