IZBAN'a minul letadlo, které zaplatilo cenu!

Sestra-bratr, který zmeškal letadlo kvůli poruše vysokorychlostního vlaku při cestě na letiště Adnana Menderese, žaloval İZBAN a dostal peníze z lístku zpět.
İsmail K. podal žalobu na İZBAN prostřednictvím svého právníka Ufuka Kuly. Při výroku o rozsudku byl İZBAN odsouzen k zaplacení 233 lir za letenky a 500 lir za morální náhradu.
Podle zprávy Ceyhana Torlaka z Egeli Sabah právník Ufuk Kula zdůraznil, že rozhodnutí vytváří precedens, a řekl: „Před İZBANEM neexistuje žádný takový případ. Rozhodnutí i případ jsou první. Můj klient a jeho sestra zmeškali letadlo kvůli poruše vlaku, ačkoli podle tarifu zveřejněného na webu İZBAN měl být na letišti v 08.49. „Důvodem, proč byl můj klient morálně odškodněn, bylo zdvojnásobení tohoto smutku, protože se nemohl zúčastnit pohřbu, když zažíval smutek ze ztráty svého příbuzného.“
Zničeno zprávou o smrti
Incident, který způsobil předchozí rozhodnutí, se stal v Izmiru loni 17. března 2011. 34letý inženýr Ismail K., ženatý a otec dítěte, byl 16. března 2011 večer zbořen telefonními hovory svých příbuzných. Ismail K. se od svých příbuzných dozvěděl, že jeho bratranec Engin Emeksiz, který žije v Tekirdağu, zemřel ve věku 42 let na selhání ledvin. Po obdržení hořkých zpráv se İsmail K. rozhodl jít na pohřeb se svou 41letou sestrou İlknur A. Její sestra a bratr, kteří chtěli vidět své bratrance na poslední cestě, si 17. března 2011 v 10.10 koupili letenku z Izmiru do Istanbulu. Ismail K. zavolal svým příbuzným a požádal, aby letadlo přiletělo a pohřeb se konal v odpolední modlitbě místo v poledne. İsmail K., který dostal povolení od svého pracoviště, opustil v ranních hodinách 17. března svůj domov a šel se svou sestrou na letiště.
Sirinyer s opaskem trval asi 1 hodin
İsmail K. a İlknur A. upřednostňovaly, aby Metro a İZBAN šly na letiště, aniž by se zasekly v provozu. Poté, co nastoupila na metro ze zastávky Bornova v 08.05, sestra, která vystoupila ze stanice Halkapınar, odjela v 08.15:45 do İZBANU. Po projetí stanicí Kemer vlak zastavil poté, co se porouchal, a čekal na půli cesty 1 minut, než dorazil na stanici Şirinyer. Když cesta mezi Kemerem a Şirinyerem trvala téměř 10.00 hodinu, rozhodli se İsmail K. a İlknur A. vystoupit z vlaku a vzít si taxi. Přílet na letiště v 10.10:XNUMX poté, co si vzal taxi od Şirinyer, její sestra a její bratr nesměli v letadle vzlétnout v XNUMX, protože museli být na letišti půl hodiny před vnitrostátními lety. Sestra a bratr, kteří se nemohli zúčastnit pohřbu svých bratranců, když zmeškali letadlo, se museli vrátit s velkým smutkem.
Poslední slyšení bylo precedentní
İsmail K. podal žalobu na İZBAN prostřednictvím svého právníka Ufuka Kuly. Jako zastoupení také požádal o 500 lir za nemajetkovou újmu. Právník Ufuk Kula předložil jako důkaz dokumenty Kentovy karty ukazující čas, kdy jeho klient İsmail K. nastoupil a vystoupil z İZBAN, a časy nástupu a příjezdu zveřejněné na webových stránkách İZBAN. Právníci společnosti İZBAN tvrdili, že společnost İZBAN byla pozastavena z důvodu výpadku proudu a že nedošlo k žádné poruše. Právník Kula požadoval od TEDAŞ a TCDD dopis, aby tento nárok vyvrátil. V dopise TEDAŞ bylo oznámeno, že v den incidentu nedošlo k výpadku proudu v Izmiru, zatímco TCDD uvedla, že vlak zastavil kvůli výpadku elektrického proudu. S dopisy od TEDAŞ a TCDD bylo vyvráceno tvrzení, že İZBAN měl výpadek proudu. Na posledním jednání soudu, které trvalo přibližně 1 měsíců u 11. civilního mírového soudu, bylo vydáno precedentní rozhodnutí. Soudce Necat Kurak se rozhodl zaplatit İZBANU peníze za letenky, které stojí 233 lir a morální náhradu 500 lir.